El PSOE de Santander considera que la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo supone un nuevo y contundente revés judicial para la gestión del equipo de Gobierno de Gema Igual y evidencia, una vez más, que son los tribunales quienes terminan corrigiendo decisiones que nunca debieron adoptarse. La resolución estima sustancialmente los recursos presentados por varios trabajadores, declara la nulidad de distintos apartados de las bases de los procesos de estabilización, obliga al Ayuntamiento a realizar una nueva valoración de los méritos e impone las costas a la Administración municipal.
La sentencia concluye que determinados criterios de valoración de la experiencia profesional vulneraban los principios de igualdad, mérito y capacidad al otorgar un trato claramente más favorable a los servicios prestados en el Ayuntamiento de Santander frente a los realizados en otras administraciones públicas, obligando ahora al Consistorio a corregir esas bases y a realizar una nueva valoración conforme a Derecho.
El secretario general del PSOE de Santander y portavoz municipal, Daniel Fernández, ha afirmado que “esta sentencia demuestra que el principal problema del Ayuntamiento de Santander no es la oposición, sino la forma de gobernar de Gema Igual. Una vez más, son los tribunales quienes tienen que corregir decisiones que nunca debieron adoptarse”.
Fernández ha lamentado que “los trabajadores hayan tenido que recorrer un largo camino judicial para defender unos derechos que el Ayuntamiento debía haber garantizado desde el primer momento. Una administración pública debe ser la primera en respetar los principios de igualdad, mérito y capacidad, no la que obligue a sus empleados y aspirantes a acudir a los juzgados para hacerlos valer”.
El dirigente socialista ha subrayado que “no estamos hablando de un simple defecto administrativo. Estamos hablando de igualdad de oportunidades, de respeto a los derechos de los trabajadores y de seguridad jurídica. Cuando una administración pierde en los tribunales porque sus bases vulneran esos principios, quien fracasa no son los trabajadores, sino quien las aprobó”.
Asimismo, Daniel Fernández ha recordado que “este no es un hecho aislado, sino un nuevo revés judicial que se suma a otros muchos sufridos por el equipo de Gobierno del Partido Popular. La sensación de que en el Ayuntamiento se toman decisiones sin el rigor jurídico necesario empieza a ser demasiado habitual y eso acaba teniendo consecuencias para la institución y para la ciudadanía”.
“Una ciudad no puede acostumbrarse a que sean los jueces quienes corrijan lo que el Gobierno municipal hace mal”, ha añadido. “Cada sentencia en contra supone tiempo perdido, recursos públicos empleados en defender decisiones erróneas y una incertidumbre innecesaria para las personas afectadas”.
Por todo ello, el secretario general de los socialistas santanderinos ha exigido al equipo de Gobierno “que acate la sentencia, la ejecute con la máxima diligencia y asuma las responsabilidades políticas que correspondan”. “Santander merece un Ayuntamiento que dé seguridad jurídica, que respete los derechos de sus trabajadores y que deje de acumular reveses judiciales por una forma de gobernar basada en la improvisación y la falta de rigor”, ha concluido.
