El PSOE de Cantabria ha registrado una solicitud de documentación en el Parlamento para disponer de toda la información relativa a ‘Bosques de Santander’ y conocer qué beneficio público va a tener este “megaproyecto” que, en su opinión, solo “responde a intereses privados”.
Así lo ha dicho este jueves la portavoz de la Comisión Ejecutiva del PSOE, Ainoa Quiñones, en una rueda de prensa en la que ha estado acompañada por el portavoz parlamentario, Mario Iglesias, y el portavoz municipal y candidato a la Alcaldía de Santander, Daniel Fernández.
Tras registrar la solicitud de información, los socialistas han denunciado que sea el Gobierno regional del PP el que impulsa un proyecto inmobiliario -con 7.000 viviendas, la Ciudad de la Justicia y un aparcamiento disuasorio entre otros equipamientos- tras el que existen “intereses inmobiliarios” y “privados de personas con nombre y apellidos”.
Se trata de “intereses personales que preocupan y que jamás pueden pasar por encima del interés general de los cántabros”, ha subrayado Quiñones, que ha pedido que el Ejecutivo informe de “todo lo que está negociando a espaldas de los cántabros, jugando con el suelo rústico poniéndolo a la venta de los especuladores y jugando con la vida y las viviendas” de quienes residen en los barrios afectados.
La portavoz ha advertido que el Ejecutivo “está para gobernar en defensa del interés general”, y ha cuestionado “qué garantías tiene la ciudadanía” en este caso de que su interés estará por encima del beneficio privado”. Una pregunta a la que la presidenta, María José Sáenz de Buruaga, “aún no ha respondido”.
Por ello, ha reivindicado que “los santanderinos y los cántabros tenemos derecho a conocer con detalle qué se va a construir, dónde, con qué impacto sobre el suelo y los espacios naturales, qué infraestructuras serán necesarias y qué compromisos asumirá la iniciativa privada”.
“Solo humo” tras una legislatura “en blanco”
En paralelo, los socialistas han recalcado que “Bosques de Santander hoy solo es humo”, ya que se ha anunciado ante “la desesperación” de un Gobierno que “se presenta a las elecciones con una legislatura en blanco” y que “se resume fácil: recortes” en “derechos, educación, dependencia o vivienda”.
Y es que, tras un mandato en el que “no han hecho ninguna inversión”, ahora “a golpe de infografías hechas con inteligencia artificial nos enseñan el Santander y la Cantabria de sus sueños”, que son “la pesadilla de todos los demás”.
“Incapaces de ponerse de acuerdo”
Además, la portavoz ha puesto el foco en que la alcaldesa de Santander, Gema Igual, ha dicho que “no conoce el proyecto y que estudiará su viabilidad”.
“Buruaga ha soñado con su propio Disneyland París y Gema Igual le ha aterrizado los pies en el suelo. “Dos señoras del PP incapaces de ponerse de acuerdo, pero jugando con los intereses de los vecinos de Rucandial y de quienes viven hoy en esos barrios y zonas que ellas dos quieren expropiar, juntas o por separado, para venderlas al mejor postor”.
Nuevo PGOU
En esta línea, el secretario general del PSOE de Santander y portavoz municipal, Daniel Fernández ha reclamado la necesidad de que Santander tenga un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
“Necesitamos planificar de forma integral nuestra ciudad y decidir dónde queremos vivienda, dónde queremos actividad económica, dónde queremos zonas verdes, cómo queremos movernos, qué suelo queremos proteger y cómo queremos que sea esta ciudad dentro de veinte años. No tiene sentido tener bloqueado el Plan General y pretender sustituir la planificación de Santander por el PSIR de un promotor privado”, ha señalado.
Respecto al PSIR, el portavoz socialista ha dejado claro que “no es un trámite sin importancia” y que, si finalmente obtiene la declaración de interés regional y supera toda la tramitación, “puede transformar suelo, ordenar usos y condicionar el planeamiento urbanístico”.
Desde el Grupo Municipal Socialista se oponen a esta iniciativa porque no comparten el supuesto interés general defendido por la presidenta Buruaga y consideran que una actuación de estas características no puede plantearse al margen de una planificación global de la ciudad.
Fernández también ha trasladado su apoyo a los vecinos y vecinas de Rucandial, con quienes ha asegurado que ya ha mantenido contacto y con los que se reunirá en los próximos días.
“Mientras nosotros llevamos cinco días leyendo noticias sobre este proyecto, ellos llevan muchos años viviendo allí. Allí están sus casas, sus familias, sus recuerdos. Por eso, vamos a exigir que cualquier decisión que pueda afectar a sus viviendas cuente con ellos desde el principio, porque el interés general del que habla Buruaga también son ellos”, ha añadido.
Por último, Daniel Fernández ha planteado además otro debate que, a su juicio, Santander debe abordar. “El PCTCAN está prácticamente lleno. Tenemos la Universidad de Cantabria, tenemos talento y tenemos jóvenes que se marchan porque no encuentran aquí las oportunidades laborales que necesitan”, ha enfatizado.
¿De verdad uno de los últimos grandes espacios de Santander solo puede pensarse desde la vivienda? ¿Por qué no pensamos también en ampliar el PCTCAN? ¿Por qué no reservamos suelo para atraer empresas? ¿Por qué no pensamos en innovación, conocimiento y empleo cualificado?”, ha concluido.
