El Grupo Socialista ha criticado que las obras de la carretera CA-500 entre el Alto de Laredo y Seña acumulan ya “siete meses de retraso” respecto al plazo dado por el Gobierno del PP, que teme que tampoco cumplirá su reciente anuncio de finalizarlas este mes de septiembre.
El portavoz parlamentario socialista, Mario Iglesias, ha celebrado el anuncio del Ejecutivo de que el proyecto encara ya su recta final, después de meses “retrasando sucesivamente sus previsiones” y un coste que casi duplica ya el inicialmente previsto.
Sin embargo, ha cuestionado que el Ejecutivo vuelva a fijar una fecha que “parece difícil de cumplir si uno se acerca y comprueba el estado de la obra”.
Por ello, ha pedido al consejero de Fomento, Roberto Media, que “no presuma” de una actuación que viene generando “una pesadilla durante meses a los vecinos”, afectados por accesos precarios a sus casas, desvíos de las rutas escolares, pinchazos y reventones y el deterioro de sus vehículos por el estado del firme.
“Nos alegraríamos si, por fin, los vecinos de Seña ven el final de una obra que llevan demasiado tiempo esperando, pero todo hace presagiar lo contrario”. Además, “tampoco podemos presentar como un éxito que una actuación que debía estar terminada en febrero llegue siete meses después y con un presupuesto que se ha duplicado”, ha advertido Iglesias.
El portavoz ha denunciado la “incertidumbre” en la que están viviendo los afectados por culpa de un Gobierno que ha ido “retrasando e incumpliendo sucesivamente sus previsiones”.
Como ha recordado, las obras comenzaron el 9 de agosto de 2024 con un plazo de ejecución de 18 meses, por lo que deberían haber finalizado en febrero de 2026. En este tiempo, el Grupo Socialista ha llevado el asunto a Pleno en numerosas ocasiones para conocer el estado de las obras, que el consejero aseguraba que “estarían en plazo”.
“Durante meses hemos preguntado por esta carretera porque los vecinos tenían derecho a saber cuándo iba a estar terminada. Primero se dijo que estaría en plazo, después que acabaría sí o sí el 30 de junio y ahora que será en septiembre”, ha cuestionado el socialista.
De hecho, ha recordado que el año pasado Media llegó a asegurar que la obra se encontraba ejecutada en torno al 80%, mientras que posteriormente, en el mes de marzo, rebajó el grado de ejecución al 63%.
“Curiosamente, con el tiempo la actuación iba hacia atrás”, ha ironizado Iglesias, para quien “los hechos han demostrado que nuestras dudas estaban justificadas” porque, “mientras el Gobierno da fechas y porcentajes, la realidad sobre el terreno dice otra cosa”.
Finalmente, el portavoz ha señalado que el Ejecutivo debe explicar con detalle las causas del retraso, así como las modificaciones o circunstancias que han provocado que el presupuesto inicial se haya disparado.
