El secretario general del PSOE Santander, Daniel Fernández, ha pedido a la alcaldesa, Gema Igual, que escuche la llamada de atención realizada conjuntamente por cinco asociaciones vecinales de la ciudad y que “deje de discutir con los vecinos sobre el diagnóstico para empezar a solucionar los problemas que están denunciando”.
Daniel Fernández ha reaccionado así a las declaraciones de Igual después de que las asociaciones de Cazoña, Cueto, El Sardinero, Pombo-Cañadío-Ensanche y San Joaquín hayan advertido públicamente del deterioro que, a su juicio, está experimentando Santander.
“La alcaldesa dice que no comparte su diagnóstico. Pero estamos hablando de asociaciones de barrios completamente diferentes que coinciden en señalar problemas de limpieza, ruido, convivencia, espacio público o seguridad. Cuando cinco asociaciones diferentes te dicen que algo no funciona, quizá lo primero no sea explicarles que están equivocadas. Quizá sea escucharlas”, ha afirmado.
Para Daniel Fernández, la discusión tampoco puede reducirse a determinar si Santander es una ciudad “enferma” o una ciudad “viva”, porque “las palabras no limpian las calles, no hacen cumplir las ordenanzas ni solucionan los problemas de los barrios”.
“Santander, por supuesto, es una ciudad viva. La pregunta es: ¿viva para quién? Porque puede estar muy viva para quien viene un fin de semana y ser cada vez más incómoda para quien intenta vivir aquí los 365 días del año”, ha señalado.
El dirigente socialista considera que detrás de las denuncias vecinales existe una discusión mucho más profunda sobre el modelo de ciudad desarrollado durante décadas por los gobiernos del Partido Popular.
“Santander lleva años funcionando sin algunas de las herramientas básicas que debería tener una ciudad que pretende planificar su futuro”, ha advertido.
Daniel Fernández ha recordado que Santander continúa sin un nuevo Plan General de Ordenación Urbana y sin un nuevo Plan de Movilidad Urbana Sostenible, mientras buena parte de los principales servicios municipales están externalizados y el Ayuntamiento cuenta con una plantilla insuficiente para ejercer adecuadamente las labores de inspección y control.
A ello ha sumado la falta de efectivos de la Policía Local, los retrasos acumulados en la aprobación y actualización de ordenanzas municipales y una crisis de vivienda que está expulsando especialmente a jóvenes y familias.
“No tenemos PGOU, no tenemos un nuevo Plan de Movilidad, faltan policías, faltan empleados municipales para controlar los servicios externalizados y hay ordenanzas que se anuncian una y otra vez y nunca llegan. Pero para grandes anuncios, eventos y proyectos destinados a atraer visitantes nunca falta planificación”, ha criticado.
Para Daniel Fernández, “el problema no es el turismo ni que Santander reciba visitantes”, sino “convertir el número de visitantes en la medida del éxito de una ciudad”.
“Queremos turismo, cultura, actividad económica y una ciudad atractiva. Claro que sí. Pero todo eso tiene que estar al servicio de una ciudad mejor para vivir, no al revés”, ha recalcado.
Y ha resumido esta posición en una idea: “Santander no es un decorado, ni un parque temático, ni un gran contenedor cultural. En esta ciudad vivimos personas. Y parece que después de tantos años gobernando, al Partido Popular se le está olvidando”.
El secretario general socialista también ha cuestionado la afirmación de Igual de que existe un “contacto permanente” con las asociaciones vecinales.
“Si el diálogo es tan permanente y funciona tan bien como asegura la alcaldesa, convendría preguntarse por qué cinco asociaciones han considerado necesario unirse para lanzar públicamente esta llamada de auxilio”, ha señalado.
Daniel Fernández considera que el comunicado debería servir como una oportunidad para abrir una reflexión sobre el futuro de Santander.
“No basta con gestionar cada problema cuando explota. Hay que decidir qué ciudad queremos dentro de diez o veinte años: dónde va a vivir la gente, cómo se va a mover, cómo recuperamos espacio público, cómo protegemos nuestros barrios, cómo garantizamos servicios públicos de calidad y cómo hacemos compatible el turismo con la vida cotidiana”.
También se ha referido al nuevo contrato de limpieza, después de que Igual haya señalado junio de 2027 como horizonte para que Santander se encuentre “en perfecto estado de limpieza”.
“Los santanderinos llevan demasiado tiempo pagando un servicio de limpieza que no ha estado a la altura. No podemos acostumbrarnos ahora a escuchar que hay que esperar hasta junio de 2027 para tener limpia una ciudad que pagamos por limpiar todos los días”, ha señalado.
Finalmente, Daniel Fernández ha defendido que la respuesta del Ayuntamiento ante las críticas vecinales debe ser “menos autocomplacencia y más escucha”. “Querer Santander no consiste en decir permanentemente que todo va bien. También consiste en reconocer lo que no funciona y cambiarlo”.
“A una ciudad no se la mide solamente por cuánta gente consigue atraer. Se la mide, sobre todo, por cuánta gente puede quedarse, vivir dignamente y construir aquí su proyecto de vida. Ese es el Santander que nosotros queremos construir”, ha concluido el portavoz socialista.
