El PSOE de Cantabria ha tachado el proyecto \u00b4Bosques de Santander\u00b4 dado a conocer por el Gobierno del PP de Mar\u00eda Jos\u00e9 Sa\u00e9nz de Buruaga como \u201cel anuncio de regalo que es un negocio y otro pelotazo urban\u00edstico\u201d.<\/p>\n
As\u00ed lo ha expresado la portavoz de la Comisi\u00f3n Ejecutiva Auton\u00f3mica del PSOE, Ainoa Qui\u00f1ones, que ha se\u00f1alado que los socialistas c\u00e1ntabros no tienen ninguna informaci\u00f3n ni documentaci\u00f3n de este proyecto m\u00e1s all\u00e1 de lo que se ha conocido por los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Qui\u00f1ones ha considerado que la construcci\u00f3n de m\u00e1s de 7.850 viviendas en m\u00e1s de dos millones de metros cuadrados llevar\u00e1 consigo la reordenaci\u00f3n urbana de una zona de Santander con equipamientos como un aparcamiento disuasorio o una nueva ciudad de la Justicia, requieren de algo m\u00e1s que aprobar un Proyecto Singular de Inter\u00e9s Regional (PSIR).<\/p>\n
Para Qui\u00f1ones, un PSIR \u201cdebe demostrar el inter\u00e9s y aqu\u00ed lo \u00fanico que conocemos son intereses privados\u201d.<\/p>\n
\u201cEn dos meses, la presidenta ausente ha salido del escondite para anunciar dos PSIR para poner el suelo de Cantabria a merced de la especulaci\u00f3n, ese es el resumen de tanto anuncio fantasma\u201d, ha se\u00f1alado la portavoz del PSOE c\u00e1ntabro.<\/p>\n
Ello, a juicio de Qui\u00f1ones, evidencia \u201cel nerviosismo del PP por hacer anuncios y vender humo despu\u00e9s de una legislatura en blanco en la que no han hecho nada\u201d.<\/p>\n
Para Qui\u00f1ones, \u201cun proyecto de la envergadura que presentan necesita de una planificaci\u00f3n urban\u00edstica mayor de la que garantiza un PSIR en una ciudad como Santander, con un bloqueo de 10 a\u00f1os para sacar adelante un nuevo PGOU\u201d.<\/p>\n
\u201cPara empezar hablamos de la transformaci\u00f3n de toda una zona de Santander, que es una ciudad con un Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana vigente de 1997 y que, en m\u00e1s de 10 a\u00f1os desde que anularon por sentencia firme el PGOU de 2012, no han sido capaces de sacar adelante uno nuevo y ahora vienen con este megaproyecto\u201d, ha se\u00f1alado.<\/p>\n
Viviendas sociales y falta de transparencia<\/strong><\/p>\n En este sentido, la socialista ha insistido en que \u201cestamos hablando de recalificaciones de suelo y de construcci\u00f3n de una parte de viviendas y zonas comerciales de inter\u00e9s privado. Con las viviendas sociales el PP juega al enga\u00f1o dado que son viviendas que el promotor va a construir y vender\u201d.<\/p>\n \u201cQuien va a construir las viviendas sociales, el aparcamiento disuasorio o la ciudad de la justicia porque detr\u00e1s de tanto anuncio e infograf\u00eda hay muy pocos detalles de todas estas actuaciones que no va a hacer ning\u00fan promotor privado ni tampoco va a hacer el Gobierno de Cantabria\u201d, ha se\u00f1alado.<\/p>\n Por ello, Qui\u00f1ones ha asegurado que el Partido Popular \u201cvende como 3.140 viviendas sociales que no lo van a ser porque son viviendas construidas por un promotor privado que va a buscar el negocio y el beneficio econ\u00f3mico y nunca el inter\u00e9s social\u201d.<\/p>\n Por \u00faltimo, Ainoa Qui\u00f1ones ha lamentado la falta de transparencia del Gobierno de Cantabria, \u201cque ha recuperado las infograf\u00edas de otros tiempos a las que nos acostumbraba el Partido Popular, pero de las que los grupos parlamentarios en el Parlamento de Cantabria no tienen ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El PSOE de Cantabria ha tachado el proyecto \u00b4Bosques de Santander\u00b4 dado a conocer por el Gobierno del PP de Mar\u00eda Jos\u00e9 Sa\u00e9nz de Buruaga como \u201cel anuncio de regalo que es un negocio y otro pelotazo urban\u00edstico\u201d. As\u00ed lo ha expresado la portavoz de la Comisi\u00f3n Ejecutiva Auton\u00f3mica del PSOE, Ainoa Qui\u00f1ones, que ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":12243,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[14,24,25],"tags":[],"class_list":["post-12728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas-de-prensa","category-partido","category-actualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12729,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12728\/revisions\/12729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}