{"id":12722,"date":"2026-10-04T10:15:10","date_gmt":"2026-10-04T09:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/?p=12722"},"modified":"2026-10-04T10:15:10","modified_gmt":"2026-10-04T09:15:10","slug":"el-psoe-de-santona-propone-la-resignificacion-del-monumento-a-carrero-blanco-como-via-para-el-cumplimiento-de-la-ley-de-memoria-democratica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/2026\/10\/04\/el-psoe-de-santona-propone-la-resignificacion-del-monumento-a-carrero-blanco-como-via-para-el-cumplimiento-de-la-ley-de-memoria-democratica\/","title":{"rendered":"El PSOE de Santo\u00f1a propone la resignificaci\u00f3n del \u2018Monumento a Carrero Blanco\u2019 como v\u00eda para el cumplimiento de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">El PSOE de Santo\u00f1a trasladar\u00e1 al Ministerio de Pol\u00edtica Territorial y Memoria Democr\u00e1tica la resignificaci\u00f3n del \u2018Monumento a Carrero Blanco\u2019, como v\u00eda que ampara la legislaci\u00f3n y que permitir\u00eda mantener el conjunto con la eliminaci\u00f3n de los elementos con simbolog\u00eda antidemocr\u00e1tica y con un cambio de denominaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">As\u00ed lo ha avanzado la secretaria general y portavoz municipal del PSOE de Santo\u00f1a, Carmen Gonz\u00e1lez, quien ha insistido en que esta viene siendo la posici\u00f3n que el PSOE santo\u00f1\u00e9s mantiene desde el primer momento en que se tuvo conocimiento de los requerimientos recibidos por el Ayuntamiento de Santo\u00f1a, considerando que la resignificaci\u00f3n permitir\u00eda \u201cla permanencia\u201d de este monumento y el cumplimiento de la Ley.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Para los socialistas, esta es la v\u00eda para mantener el conjunto arquitect\u00f3nico y que el equipo de Gobierno (Santo\u00f1eses-PP) no ha planteado en ning\u00fan momento de la tramitaci\u00f3n del expediente en el que solo han buscado \u201cobstruir el cumplimiento de la Ley de Memoria Democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Gonz\u00e1lez ha criticado la actuaci\u00f3n \u201cunilateral, obstructiva y contraria a la ley\u201d del equipo de Gobierno Santo\u00f1eses-PP, \u201cal margen del resto de grupos pol\u00edticos\u201d del Ayuntamiento. \u201cHan demostrado que no tienen ninguna voluntad de participaci\u00f3n y consenso con los grupos municipales pese a tratarse de un asunto de inter\u00e9s para el municipio\u201d, ha lamentado.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">La portavoz municipal del PSOE tambi\u00e9n ha denunciado el \u201coscurantismo y la falta de transparencia\u201d del equipo de Gobierno en toda la tramitaci\u00f3n ya que no ha sido hasta el pasado 16 de septiembre cuando se ha facilitado la documentaci\u00f3n del expediente al PSOE, tras \u201creiteradas peticiones\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Adem\u00e1s de ello, el PSOE de Santo\u00f1a no apoya el documento de recurso de alzada cuyo borrador ha sido tratado en una junta de portavoces celebrada el pasado viernes, 2 de octubre.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">\u201cDicho documento carece del consenso de todos los grupos pol\u00edticos municipales, ha sido elaborado de manera unilateral por el equipo de gobierno municipal, sin atender las propuestas del PSOE, y su contenido, lejos de pretender dar cumplimiento a la Ley de Memoria Democr\u00e1tica, s\u00f3lo busca la preservaci\u00f3n integral del monumento, sin plantear, siquiera, un cambio de denominaci\u00f3n, y proponiendo de manera subsidiaria una interpretaci\u00f3n torticera del t\u00e9rmino resignificaci\u00f3n, hasta reducir su aplicaci\u00f3n a la nada\u201d, ha considerado.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Gonz\u00e1lez ha se\u00f1alado que, analizado el expediente y el documento de recurso de alzada, estos evidencian la actitud \u201cobstructiva y de rebeld\u00eda al cumplimiento de la Ley\u201d de Santo\u00f1eses-PP que pod\u00edan haber planteado tiempo atr\u00e1s la resignificaci\u00f3n del monumento que permite la norma, tal y como viene proponiendo el PSOE, pero han insistido en su voluntad de \u201cmantenerlo a trav\u00e9s de la figura de v\u00edctima del terrorismo, siendo conocedores y conscientes de que ello no anula su pertenencia a un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico, su relevancia como Presidente del Gobierno franquista y que estaba llamado a suceder al dictador\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">El proceder del equipo de Gobierno, as\u00ed como la proposici\u00f3n no de ley planteada por Vox y aprobada en el Parlamento regional por PP, PRC y Vox para paralizar la retirada del monumento e impulsar su declaraci\u00f3n como Bien de Inter\u00e9s Cultural (BIC), solo ha estado encaminado a impedir el cumplimiento de la Ley de Memoria de Democr\u00e1tica, ha insistido la socialista. Estas medidas de inclusi\u00f3n en el cat\u00e1logo de bienes de inter\u00e9s cultural no son m\u00e1s de actos en claro \u201cfraude de ley\u201d y con la pretensi\u00f3n de evitar su cumplimiento, resultando significativo que en 50 a\u00f1os no ha merecido ese reconocimiento y casualmente ahora s\u00ed. Adem\u00e1s de ello, estas decisiones no pueden tener naturaleza pol\u00edtica y deben ser amparadas en informes t\u00e9cnicos y propuestas de la Comisi\u00f3n de patrimonio Cultural Edificado.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">\u201cTodo ello ha desvirtuado el sentimiento de arraigo del pueblo de Santo\u00f1a hacia el monumento en s\u00ed y que est\u00e1 alejado de las significaciones pol\u00edticas que lo desvirt\u00faan 50 a\u00f1os despu\u00e9s de alcanzar la democracia\u201d, ha remarcado Gonz\u00e1lez, para quien todo esos partido pol\u00edticos han tenido como \u201c\u00fanico objetivo preservar el monumento con sus signos actuales y su denominaci\u00f3n actual\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Frente a todo ello, el PSOE apuesta por resignificar el monumento retirando la placa de Carrero Blanco y sustituy\u00e9ndola por un nuevo elemento con otra denominaci\u00f3n que se acuerde desde el consenso de los grupos municipales del Ayuntamiento de Santo\u00f1a.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">En este punto, la portavoz socialista ha propuesto denominaciones como \u2018Monumento a la democracia\u2019, \u2018Monumento a la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola\u2019 o \u2018Monumento a quienes perdieron la vida en la Mar\u2019, que tendr\u00edan plena cabida en la legislaci\u00f3n y que permitir\u00edan mantener el resto del conjunto monumental, entendiendo que la Ley ampara esta resignificaci\u00f3n, al igual que ha ocurrido con otros conjuntos edificados como el Valle de Cuelgamuros, anteriormente Valle de los Ca\u00eddos, dado que el resto de elementos representados en el monumento, como son las cuatro virtudes cardinales (prudencia, justicia, fortaleza y templanza), la rosa de los vientos o la proa de una embarcaci\u00f3n, son elementos o s\u00edmbolos universales que no pueden asociarse directamente al r\u00e9gimen franquista o a una personalidad perteneciente al mismo, sino que perfectamente pueden aplicarse a un colectivo o a la sociedad en su conjunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El PSOE de Santo\u00f1a trasladar\u00e1 al Ministerio de Pol\u00edtica Territorial y Memoria Democr\u00e1tica la resignificaci\u00f3n del \u2018Monumento a Carrero Blanco\u2019, como v\u00eda que ampara la legislaci\u00f3n y que permitir\u00eda mantener el conjunto con la eliminaci\u00f3n de los elementos con simbolog\u00eda antidemocr\u00e1tica y con un cambio de denominaci\u00f3n. As\u00ed lo ha avanzado la secretaria general y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":12723,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-12722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-trasmiera"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12722"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12724,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12722\/revisions\/12724"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}