PSOE, PRC, Izquierda Unida y Ganemos Santander S\u00ed Puede critican que el equipo de gobierno del Partido Popular no haya acordado las condiciones, formato, tiempos y modelo del Debate del Estado de la Ciudad, en una Junta de Portavoces \u201cque exigimos desde la oposici\u00f3n y que de otra forma no se habr\u00eda celebrado\u201d.<\/p>\n
Todos los portavoces de los grupos municipales salvo el del PP, Pedro Casares, Jos\u00e9 Mar\u00eda Fuentes- Pila, Miguel Saro y Tatiana Y\u00e1\u00f1ez- Barnuevo, lamentan \u201cla falta de esp\u00edritu democr\u00e1tico\u201d de la Alcaldesa, Gema Igual, que se ha negado en la Junta de Portavoces a acordar el modelo de un debate, \u201cque debe celebrarse anualmente y que tiene que tener condiciones espec\u00edficas y diferenciadas del resto de plenos\u201d.<\/p>\n
Casares, Fuentes- Pila, Saro y Y\u00e1\u00f1ez- Barnuevo, que exigieron celebrar una Junta de Portavoces para definir las caracter\u00edsticas del Debate del Estado de la Ciudad, aseguran que la reuni\u00f3n \u201cno ha servido para nada\u201d porque el equipo de gobierno ha sido incapaz de consensuar ninguna cuesti\u00f3n relativa a dicho pleno.<\/p>\n
Para el PSOE, PRC, IU y Ganemos este debate \u201cno puede ser uno m\u00e1s\u201d, y tampoco puede servir para replicar unos a otros \u201csino que deber\u00eda ser un espacio para la confrontaci\u00f3n de ideas y proyectos de ciudad, donde cada grupo municipal expusiera el modelo de ciudad\u201d.<\/p>\n
En este sentido, los grupos municipales de la Oposici\u00f3n quer\u00edan tambi\u00e9n acordar los tiempos de las intervenciones y las r\u00e9plicas, estableciendo \u201centre todos\u201d el formato del debate \u201ccomo ha ocurrido en los dem\u00e1s ayuntamientos del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Un mitin de la alcaldesa en el peor momento del PP<\/strong><\/p>\n El secretario general del PSOE y portavoz municipal, Pedro Casares asegura que el PP ha demostrado que no quiere debatir, como demuestra la negativa a analizar propuestas y resoluciones de los grupos municipales, \u201cporque ello evidenciar\u00eda que no tienen modelo de ciudad y en cambio s\u00ed hay alternativa\u201d.<\/p>\n Para el portavoz del PSOE, \u201cel Debate del Estado de la Ciudad no tendr\u00e1 trascendencia porque no servir\u00e1 para contraponer proyectos de ciudad sino para que la Alcaldesa d\u00e9 un mitin, que llevar\u00e1 escrito, en las horas m\u00e1s bajas del PP en la historia de Santander y Cantabria\u201d. \u201cUn debate que nace sin di\u00e1logo y acuerdo, con las condiciones impuestas por el PP, por el temor de la Alcaldesa a demostrar su incapacidad\u201d censura.<\/p>\n \u201cAnte su negativa a decidir entre todos en la Junta de Portavoces el modelo del debate, el PP ha dicho que ellos representan a 13 concejales y el resto de portavoces solo a 11 concejales. Lo que se les olvida es que nosotros representamos a 40.026 santanderinos y ellos solo a 36.040\u201d se\u00f1ala Casares.<\/p>\n A su vez recuerda que el primer Debate del Estado de la Ciudad, que se celebrar\u00e1 el pr\u00f3ximo 5 de febrero, ser\u00e1 posible gracias a una iniciativa del PSOE \u201caprobada por unanimidad\u201d tras a\u00f1os sin que el PP tuviera en Santander, \u201ca diferencia de otras ciudades\u201d, la m\u00ednima intenci\u00f3n de hacerlo.<\/p>\n Miedo al debate libre<\/strong><\/p>\n Por su parte, el portavoz del Grupo municipal regionalista, Jos\u00e9 Mar\u00eda Fuentes-Pila, ha lamentado el \u201cmiedo\u201d del equipo de Gobierno al \u201cdebate libre\u201d sobre el presente y el futuro de Santander, la \u201c\u00fanica explicaci\u00f3n posible\u201d, a su juicio, para la \u201cimposici\u00f3n unilateral\u201d de las normas de desarrollo del Pleno Sobre el Estado de la Ciudad<\/p>\n \u201cNo quieren un debate abierto porque saben c\u00f3mo est\u00e1n gestionando la ciudad, qu\u00e9 errores han cometido y cu\u00e1l es la valoraci\u00f3n que hacen los ciudadano de todo ello\u201d, dice el regionalista, para quien es \u201cde muy poca altura democr\u00e1tica\u201d tratar de esconder su \u201cincapacidad y su nefasta gesti\u00f3n limitando el tiempo de palabra del resto de la Corporaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En este sentido, considera que \u201clo \u00fanico que se puede esperar\u201d de la intervenci\u00f3n de la alcaldesa, Gema Igual, ser\u00e1 un \u201crelato de ficci\u00f3n\u201d que \u201cpoco o nada\u201d tendr\u00e1 que ver con la \u201crealidad de la ciudad y los problemas de los santanderinos\u201d.<\/p>\n As\u00ed, lamenta que \u201ctodo apunta\u201d a que el PP, en lugar de aprovechar la oportunidad para debatir \u201ccon seriedad, rigor y altura de miras\u201d sobre el momento que vive la ciudad, intentar\u00e1 hacer de \u00e9l un \u201cmero acto propagand\u00edstico\u201d. Y de nuevo, ha concluido, \u201cse equivocar\u00e1n\u201d, porque ya no saben \u201cni lo que es mejor para la ciudad ni lo que necesitan los santanderinos\u201d.<\/p>\n Asimismo, el portavoz de Izquierda Unida, Miguel Saro, ha se\u00f1alado que el PP ha impuesto un modelo de debate \u201ccerrado y c\u00f3modo para la alcaldesa\u201d, vetando cualquier posibilidad de acuerdo con el resto de portavoces sobre un modelo de debate m\u00e1s din\u00e1mico y con mayor participaci\u00f3n de la alcaldesa, \u201csimilar a los debates que tienen origen en el parlamentarismo cl\u00e1sico\u201d.<\/p>\n \u201cEl \u00fanico objetivo del PP ha sido proteger a la alcaldesa de tener que defender personalmente sus acciones pol\u00edticas frente a las cr\u00edticas sobre su gesti\u00f3n, demostrando tener poca confianza en su capacidad como portavoz del gobierno del PP\u201d ha se\u00f1alado Saro.<\/p>\n Por \u00faltimo, los portavoces del PSOE, PRC, IU y Ganemos Santander S\u00ed Puede han asegurado que \u201cseguir\u00e1n exigiendo que este Debate tenga un formato diferenciado del resto de Plenos\u201d y promoviendo que sus caracter\u00edsticas se regulen de forma reglamentaria. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" PSOE, PRC, Izquierda Unida y Ganemos Santander S\u00ed Puede critican que el equipo de gobierno del Partido Popular no haya acordado las condiciones, formato, tiempos y modelo del Debate del Estado de la Ciudad, en una Junta de Portavoces \u201cque exigimos desde la oposici\u00f3n y que de otra forma no se habr\u00eda celebrado\u201d. Todos los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[20,16],"tags":[],"class_list":["post-1223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-santander","category-noticias-santander"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1223\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}