El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Limpias ha denunciado la falta de transparencia y la ocultaci\u00f3n de informaci\u00f3n por parte del alcalde del municipio, Ignacio S\u00e1inz.<\/p>\n
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, C\u00e9sar Canales, ha criticado que \u201cm\u00e1s de un mes despu\u00e9s del pleno ordinario celebrado el 23 de diciembre de 2025, en el que el alcalde eludi\u00f3 dar explicaciones de la gesti\u00f3n que est\u00e1 haciendo del expediente de Subdivisi\u00f3n urban\u00edstica de la Unidad de Actuaci\u00f3n UA-02 de Limpias, sigue sin hacerlo\u201d.<\/p>\n
Dicho expediente, al que ha hecho alusi\u00f3n Canales, es en el que se encuentran actualmente enclavados tres bloques de edificios, que conforman la Comunidad de propietarios de la Urbanizaci\u00f3n Residencial \u201cLa Concha\u201d, y tambi\u00e9n la casa propiedad de la actual teniente de alcalde, Lorena P\u00e9rez y su marido, quien denunci\u00f3 al propio Ayuntamiento por silencio administrativo en relaci\u00f3n a esta cuesti\u00f3n urban\u00edstica.<\/p>\n
Para Canales, \u201cresulta llamativo y contradictorio que el alcalde defienda la transparencia de este proceso cuando lleva m\u00e1s de cuatro meses negando la posibilidad de acceder al expediente en el cual se contiene la propia demanda del marido de la teniente alcalde\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00bfAcaso el alcalde y la teniente alcalde tienen algo que esconder imposibilitando que nuestro grupo pueda ejercer su libre derecho de acceso a la informaci\u00f3n?\u201d, ha se\u00f1alado.<\/p>\n
Canales tambi\u00e9n ha criticado que durante el \u00faltimo Pleno Ordinario celebrado el pasado 23 de diciembre de 2025, \u201cel alcalde inform\u00f3 de manera superficial y parcial sobre este asunto, limit\u00e1ndose a leer un texto pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al publicado d\u00edas antes en un medio de comunicaci\u00f3n comarcal\u201d.<\/p>\n
Para el portavoz socialista, \u201ces especialmente grave que el alcalde omitiera deliberadamente informaci\u00f3n relevante, como es el hecho de que el expediente administrativo n\u00ba 471\/2023 fuera iniciado en 2023 a instancia de la mercantil Proyectos Inmobiliarios El Paseo S.L. y casualmente redactado por un arquitecto que a su vez es t\u00edo del demandante y marido de la concejal de Obras\u201d.<\/p>\n
En este sentido, ha recordado tambi\u00e9n que dicho arquitecto \u201cfue al que casualmente tambi\u00e9n le fue adjudicado por un valor de 88.188,70 \u20ac m\u00e1s IVA el contrato de servicios de asistencia t\u00e9cnica en trabajos de redacci\u00f3n de proyecto de ejecuci\u00f3n y direcci\u00f3n de obra para la reforma total del edificio de viviendas del Rivero para centro miniresidencial a finales del pasado mes de septiembre de 2025\u201d.<\/p>\n
Asimismo, Canales ha criticado que en relaci\u00f3n a esta cuesti\u00f3n \u201cno se explic\u00f3 e inform\u00f3 al pleno que la primera teniente de alcalde es copropietaria de una de las parcelas afectadas por este proyecto urban\u00edstico, lo que entendemos supone un evidente conflicto de intereses\u201d.<\/p>\n
Para el concejal, \u201cesto supone que la teniente alcalde es, por un lado miembro del equipo de gobierno y por otro propietaria junto con su c\u00f3nyuge, de una de las parcelas afectadas en el proyecto de subdivisi\u00f3n como as\u00ed se puede comprobar en uno de los documentos existentes en el expediente\u201d<\/p>\n
Desde el Grupo Socialista han denunciado que el procedimiento administrativo no se ha tramitado de manera adecuada \u201cya que se podr\u00eda haber evitado esta rocambolesca situaci\u00f3n con el marido de la teniente alcalde denunciando al ayuntamiento\u201d.<\/p>\n
\u201cUna situaci\u00f3n que, desde nuestro punto de vista, el alcalde podr\u00eda haber evitado sin culpar a los servicios t\u00e9cnicos municipales a quienes responsabiliza de la situaci\u00f3n cuando \u00e9l es el m\u00e1ximo responsable del \u00e1rea de urbanismo\u201d, ha insistido.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha recordado que la Comunidad de Propietarios de la Urbanizaci\u00f3n Residencial La Concha ya present\u00f3 alegaciones de oposici\u00f3n a este proyecto de subdivisi\u00f3n urban\u00edstica a trav\u00e9s de la presidenta de la comunidad de propietarios.<\/p>\n
Canales ha denunciado el bloqueo sistem\u00e1tico del acceso a la informaci\u00f3n que est\u00e1 perpetrando este equipo de gobierno, \u201ccon su alcalde como principal responsable\u201d.<\/p>\n
\u201cDesde octubre de 2025, y pese a las m\u00faltiples solicitudes registradas por nuestro grupo solicitando toda la informaci\u00f3n actualizada del expediente, ha resultado imposible disponer de la informaci\u00f3n\u201d, ha afirmado.<\/p>\n
\u201cLa falta de transparencia municipal se puede comprobar tambi\u00e9n en el portal de transparencia municipal donde llevan si publicarse las actas municipales casi un a\u00f1o, desde finales de marzo de 2025, incluidas actas de especial relevancia por sus contenidos como el acta del pleno extraordinario del 31 de octubre de 2025 donde la Teniente Alcalde pas\u00f3 a tener una dedicaci\u00f3n exclusiva\u201d, ha recalcado.<\/p>\n
Finalmente, el Grupo Municipal Socialista ha denunciado \u201cla total opacidad y bloqueo de acceso a la informaci\u00f3n del actual equipo de gobierno con respecto a determinados expedientes de car\u00e1cter urban\u00edstico y de obras\u201d.<\/p>\n
\u201cEl alcalde evita deliberadamente dar explicaciones a los vecinos y vecinas de Limpias sobre un asunto urban\u00edstico de gran trascendencia que afecta directamente a miembros del propio equipo de gobierno\u201d, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Limpias ha denunciado la falta de transparencia y la ocultaci\u00f3n de informaci\u00f3n por parte del alcalde del municipio, Ignacio S\u00e1inz. El portavoz del Grupo Municipal Socialista, C\u00e9sar Canales, ha criticado que \u201cm\u00e1s de un mes despu\u00e9s del pleno ordinario celebrado el 23 de diciembre de 2025, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":10773,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-11648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ason-aguera"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11649,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11648\/revisions\/11649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}