El secretario general y portavoz socialista, Daniel Fern\u00e1ndez, ha denunciado que la actuaci\u00f3n prevista sobre el Hotel Par\u00eds confirma \u201cun patr\u00f3n muy preocupante\u201d en la gesti\u00f3n del patrimonio por parte del PP, que \u201clleva a\u00f1os permitiendo su deterioro, sustituci\u00f3n o destrucci\u00f3n sin una pol\u00edtica seria de conservaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cEl problema no empieza con el Hotel Par\u00eds. El problema es que esto se repite. Es un modelo que permite que Santander pierda, pieza a pieza, su patrimonio hist\u00f3rico, urban\u00edstico y natural\u201d, ha afirmado Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
El Hotel Par\u00eds: un s\u00edntoma m\u00e1s de un equipo de gobierno que no comprende la importancia de mantener y proteger el patrimonio de la ciudad<\/strong><\/p>\n El portavoz socialista ha recordado que el expediente del Hotel Par\u00eds ha pasado por comisi\u00f3n sin que el Ayuntamiento haya garantizado la protecci\u00f3n real del edificio, pese a tratarse de un inmueble con un valor hist\u00f3rico relevante, origen de Santander como ciudad balneario y de los ba\u00f1os de Ola. Ha explicado que el esp\u00edritu del Plan Especial del Sardinero contemplaba la reconstrucci\u00f3n cuando el da\u00f1o fuera irreversible, y que \u201cutilizar argumentos t\u00e9cnicos menores para justificar intervenciones tan profundas abre la puerta a que cualquier edificio protegido pueda acabar en la misma situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Fern\u00e1ndez ha se\u00f1alado que Santander ya ha vivido episodios similares en inmuebles emblem\u00e1ticos de la misma hist\u00f3rica Avenida de Los Hoteles como el antiguo Hotel Sardinero y el Hotel Roma, \u201cdonde el PP permiti\u00f3 actuaciones que alteraron o sustituyeron patrimonio hist\u00f3rico sin un criterio claro de conservaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u201cEl Hotel Par\u00eds crea un nuevo precedente y confirma lo que venimos denunciando: El Ayuntamiento est\u00e1 permitiendo que la conveniencia econ\u00f3mica de unos pocos se sit\u00fae por encima del patrimonio de todos\u201d, ha denunciado.<\/p>\n <\/p>\n \u201cEl patrimonio no es solo una fachada: es un legado intelectual que tambi\u00e9n se destruye\u201d<\/strong><\/p>\n Los socialistas han subrayado que el valor del Hotel Par\u00eds no reside \u00fanicamente en su imagen exterior, sino tambi\u00e9n en las t\u00e9cnicas constructivas de su \u00e9poca, en los materiales originales y en la forma de proyectar y resolver que caracteriza a la arquitectura de esa \u00e9poca hist\u00f3rica.<\/p>\n \u201cCuando se derriba un edificio as\u00ed, no solo pierde la ciudad un elemento f\u00edsico. Se pierde tambi\u00e9n el legado intelectual de c\u00f3mo se constru\u00eda entonces: la manera de pensar, de trabajar y de resolver problemas constructivos que forman parte de nuestra historia. Ese conocimiento tambi\u00e9n es patrimonio\u201d, ha a\u00f1adido su portavoz.<\/p>\n Por ello, el PSOE defiende que el Ayuntamiento deber\u00eda garantizar la rehabilitaci\u00f3n siempre que sea viable, en lugar de permitir que se sustituyan edificios hist\u00f3ricos por construcciones nuevas que \u201cno aportan ninguna memoria a la ciudad\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Un deterioro que se extiende: de Piqu\u00edo a Matale\u00f1as<\/strong><\/p>\n Fern\u00e1ndez ha advertido de que esta situaci\u00f3n no afecta solo al Hotel Par\u00eds, sino que forma parte de una degradaci\u00f3n m\u00e1s amplia del patrimonio urbano y natural de Santander. Ha recordado las actuaciones sobre los Jardines de Piqu\u00edo, la degradaci\u00f3n continuada de la Plaza de Italia, la desprotecci\u00f3n del entorno del Faro y Matale\u00f1as, la falta de respuesta ante el avance del picudo rojo que afecta a las palmeras de la ciudad y el deterioro de elementos tan caracter\u00edsticos como las barandillas del Sardinero.<\/p>\n \u201cTodo responde al mismo patr\u00f3n: el PP ni protege, ni mantiene, ni valora el patrimonio. Y una ciudad que no cuida lo que la hace \u00fanica termina perdiendo su identidad\u201d, ha advertido.<\/p>\n <\/p>\n El PSOE propone recuperar el Consejo de Patrimonio<\/strong><\/p>\n Los socialistas han recordado que ya propusieron en la legislatura pasada la creaci\u00f3n de un Consejo de Patrimonio integrado por expertos, representantes de Colegios profesionales, la Universidad de Cantabria, y entidades especializadas en el patrimonio, para evaluar intervenciones de este tipo y asesorar al Ayuntamiento.<\/p>\n \u201cEl PP rechaz\u00f3 nuestra propuesta de crear un Consejo de Patrimonio, y hoy vemos las consecuencias: decisiones que afectan al coraz\u00f3n hist\u00f3rico de Santander se toman sin supervisi\u00f3n t\u00e9cnica independiente ni visi\u00f3n de ciudad\u201d, ha lamentado Fern\u00e1ndez.<\/p>\n El PSOE exige al equipo de gobierno \u201cresponsabilidad, criterio y compromiso\u201d para evitar que Santander siga perdiendo elementos hist\u00f3ricos, arquitect\u00f3nicos y naturales que forman parte de su identidad colectiva.<\/p>\n \u201cEl modelo del PP est\u00e1 destrozando el patrimonio de Santander. No es un error puntual: es una forma de gobernar. Y la ciudad no puede permitirse seguir perdiendo lo que la hace \u00fanica\u201d, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El secretario general y portavoz socialista, Daniel Fern\u00e1ndez, ha denunciado que la actuaci\u00f3n prevista sobre el Hotel Par\u00eds confirma \u201cun patr\u00f3n muy preocupante\u201d en la gesti\u00f3n del patrimonio por parte del PP, que \u201clleva a\u00f1os permitiendo su deterioro, sustituci\u00f3n o destrucci\u00f3n sin una pol\u00edtica seria de conservaci\u00f3n\u201d. \u201cEl problema no empieza con el Hotel Par\u00eds. […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":11149,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[20,55],"tags":[],"class_list":["post-11404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-santander","category-arco-de-la-bahia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11405,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11404\/revisions\/11405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psc-psoe.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}